WSJ: Apple onthult MR-headset op WWDC, verschijnt op zijn vroegst in de herfst – Gaming – Nieuws

Ik sla zelfs het grootste deel van je reactie over, want ik heb daar geen ervaring mee en het was niet echt datgene waar ik het (en degenereerde waar ik oorspronkelijk op basis van) überhaupt over had. Al zal het zeker een goede bijdrage zijn.

[…]
Bovendien heeft de hololens wel degelijk een prijsprobleem (en buiten dat ook verkrijgbaarheid trouwens). Vergeet niet: Dit soort AR/VR-usecases zijn dingen die nog niet hun zakelijke meerwaarde hebben bewezen. Bij ons (grote multinational) hebben we een handjevol hololenzen en ze zijn allemaal in gebruik bij pilotprojecten, geen een in productie.

Ah ja waar, ik verwachtte eigenlijk wel al. Neemt niet weg dat als de usecases eenmaal ontwikkeld zijn (wilt je processen moeten er op aangepast worden bij veel van deze soort ontwikkelingen), je beste wat kosten kunnen besparen? Ik heb geen enkele zekerheid, ik heb geen glazen bol, maar ik zou niet zichtbaar zijn als meer dan 10 jaar die dingen niet meer weg te denken zijn bij bepaalde bedrijven. Tsjah, dan is €3000 echt niet zoveel.
En dan over die hololens, als MS er €2500 voor vraagt, en ze vervolgens niet te leveren zijn, dan had MS misschien niet het idee dat er heel veel vraag naar zou zijn (anders hadden ze hun supply chain wel wat beter voorbereid, dat ding is al een tijdje uit natuurlijk), en zagen ze het vooral als een compleet nieuw product wat ze samen met de industrie verder zouden moeten ontwikkelen? Aan de andere kant, supply chain-problemen zouden ook kunnen komen door alle conflicten. Sinds corona zijn maar weinig supply chains weer helemaal hersteld volgens mij.

Ik denk dus eigenlijk dat de prijs niet per se de belemmering is (of gaat zijn), maar dat we nog niet precies weten waar we het allemaal voor kunnen gebruiken. Of dat het product zelf nog niet helemaal goed is ontwikkeld.

Van de Meta Quest hebben we veel meer willen met 349 euro kan je de aanschaf veel beter verantwoorden, ook zakelijk.
Waar we honderden van hebben zijn veel simpelere en goedkopere “displays in een bril” van Vuzix en RealWear. Maar dat is geen AR. Dat is gewoon een android telefoon aan je gezicht geplakt.

Ik ben heel benieuwd hoe dit zich gaat ontwikkelen. Hebben we genoeg aan dit soort android met je gezicht geplakt, hebben we een VR Meta Quest, of toch een professionele Hololens/Apple Lens? Ik denk dat je ze voor heel andere dingen gebruikt? #dooddoener

Dus ik vraag me af wat Apple hiermee bedoelt. Ik denk zelf toch wat meer aan de extreem high-end consumentenmarkt waar Apple wel meer succes mee heeft.

Ja dat zou kunnen. Maar het is wat je zelf zegt, die markt is gewoon (net als de leidinggevenden met hun iPads) onwijs klein. Maar ja, met iPhones/iOS hebben ze het ook voor elkaar gekregen. Misschien geen resultaat (meer), maar waarschijnlijk niet te vermoeden qua resultaat. Maar eens, Apple voelt zich bij mij ook veel meer als een high-endconsumentenspulmaker dan een B2B-partij.