Het zal wel in het Grote Plan passen, maar ik zie de waardevermeerdering van een publiek contentplatform door het exclusieve rossen niet te maken.
Kijk, natuurlijk heb je je in de media de traditionele ‘paywall’, maar dat is voor organisaties die vooral hun eigen content maken (kranten bvb.) en niet verwijderde content van derden beschikbaar maken.
Maar Twitter, op gok de wiet- en sexgrappen van Musk zelf na, maakt geen eigen content, maar is een platform dat andermans content een publiek geeft.
Het plan van Musk lijkt om de contentmakers (zoals bedrijven en omroepen) weg te jagen, door ze hoge kosten in het vooruitzicht te stellen en gekke labels op ze te plakken, terwijl aan de andere kant de gebruikers ook niet bepaald in de watten worden gelegd : cliënt-apps zijn de nek omgedraaid, het beleid is telkens weer anders en de interface is een puinhoop geworden.
Het is een beetje ook de huis-aan-huis krant die je al jaren krijgt allebei de tarieven voor de garantie van de advertorials, ze volgen ook in de hoofdreactie van schoffeert en ook aan onzekerheden waar het verzekerd wordt abonnementsgeld gaat vragen.
Mij lijkt het allemaal geen recept voor succes. Maar ik heb ook geen 40 miljard over de bescherming om te gooien. (En ken ook niet een gezellige Arabier die met het wel wil lenen van zijn oliegeld)
[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 21 april 2023 14:09]
credit :Source link
