Maar als het is zoals jij zegt dan is het een vorm van hallucineren.
Dat is niet hallucineren, dat is, gebaseerd op de enorme trainingsdataset, extreem goed gokken wat het meest waarschijnlijke antwoord is.
En als ik vraag om een montage te herschrijven naar c++ en dat nog foutloos ook doet, is dat geen hallucineren
Klopt, dat is het zelf kunnen berekenen hoe je de taal decompileert van assembler naar c++ aan de hand van misschien wel miljarden regels assembleren en toekomstige c++ code.
Vergeet niet dat een LLM prima kan hallucineren. Ik heb wel een voorbeeldcode gekregen met eigenschappen van functies die in de specifieke taal helemaal niet bestaan. Je kunt soms een juiste stuk code krijgen, maar soms ook een enkele die niet correct is.
De werking van een LLM is best wel complex. Wat ik ondertussen wel weet is dat het geen copy paste van hele zinnen, paragrafen van programmeerbare functies doet maar dat zelf gebaseerd op het model. En dat is best wel knap als je naar het resultaat kijkt.
Edit: er staat vandaag nl artikel op de nos waar dat hallucineren van chatgpt ter gesprek komt, sluit goed aan bij dit gesprek
[Reactie gewijzigd door david-v op 3 mei 2023 00:32]
credit :Source link
