“Spinnend roest”-drives hebben het nadeel dat ze enigzins in beweging moeten blijven. Als je dit loskoppelt en opslaat (in anti-statische zak in een ruimte met constante constante en temperatuur…dan moet je deze schijven nog 1 keer per jaar “aanslingeren”, Anders ontwikkelt de motorproblemen van de harde schijf.
En met die jaarlijkse aanslingeren, zit je ook met het grootste probleem van een HDD, namelijk in-en uitschakelen. Dan looopt de HDD het hoogste risico op falen.
Waar de HDD dan weer een voordeel heeft, in de juiste omgeving en met de juiste software en/of hardware kennis, is de data wel van de HDD te herstellen. Dat is met SSD’s wel een stuk onmogelijk tot onmogelijk.
Heb hier zelf al zo’n 30 TByte aan opslagruimte met HDD’s. Het grootste deel is 1 tot 2 TByte groot. Je kunt hier in Paraguay veel grotere HDD’s kopen, maar deze zijn hier zo’n 50 USD duurder dan in Nederland. Tot aan 2 TByte is het amper prijsverschil. Van kwaliteitsverschil. Met de grotere HDD’s is het kwaliteitsverschil wel een probleem.
Op een steekproef van ruim 250 HDD’s (95% Seagate, 4% Western Digital, 1% de rest) zijn alleen de 500 GByte, de 1 TByte en 2 Tbyte HDD’s echt betrouwbaar bevestigd. Alle andere capaciteiten vallen behoorlijk tegen alhier. Maar goed, beoordelingen sturen niet bepaald hun beste waar naar dit continent. Nou ja, niet naar het zuidelijke of centrale deel bedoel ik dan.
Tapes zijn wat betreft een stuk betrouwbaarder voor archivering. Zeker als je deze in dezelfde ruimte (met constante temperatuur en halve) opslaat.
credit :Source link
