Pornhub-moederbedrijf heeft nieuwe eigenaar en Mastercard heft blokkade deels op – IT Pro – Nieuws

Naar mijn weten was de FOSTA-SESTA-wetgeving bedoeld om sekshandel tegen te gaan en het gemakkelijker te maken voor mensen die (ongewenst) seksueel op het internet staan, hier wat tegen te doen.

Deze wet is ingediend door Ann Wagner en is door de commissie van overweging gegaan en daarna ook nog eens door het senaat. Het is praktisch de plicht van Trump om deze te ondertekenen en te ondertekenen.

Vriendelijke tip: Met opmerkingen als

Door de meest onzedelijke president van de VS ooit…

maak je enkel duidelijk dat je niet objectief bent en dat maakt het gemakkelijker om te twijfelen aan wat je zegt. Sterker nog, als ik deze ondertoon niet vond in je bericht, had ik het zo van je aangenomen. Nu triggerde het mij echter om het toch zelfs op te zoeken.

De SESTA wetgeving heeft dalende stemmen gekregen van democraten als van republikeinen, dus de manier waarop je tot bepaalde (groepen) mensen aanschuift is op z’n beste pogingen en bevooroordeeld.

Nu lijkt het erop dat de FOSTA-SESTA wetgeving niet het doel bereikt heeft wat het zeker te bereiken is, maar om het af te schuiven op een bepaalde groep mensen, of zelfs een land, is een beetje oneerlijk. De meeste nieuwe wetgevingen hebben onvoorziene gevolgen die nog moeten worden opgelost. Dit is helaas wel zo dan niet.

Als je gelooft dat zaken als verkrachting en sekshandel niet vergelijkbaar moeten worden omdat het een risico vormt voor de ‘legale content creator’, dan mag dat natuurlijk, maar je bent er vast ook wel mee dat er IETS gedaan moet worden tegen die verschrikkelijke onderwereld?

[Reactie gewijzigd door NoobishPro op 17 maart 2023 16:28]