Microsoft: tien jaar is genoeg voor Sony om Call of Duty-alternatief te maken – Gaming – Nieuws

Een shooter die exclusief is op Playstation zal niet snel dezelfde hoogten bereiken als een multiplatformtitel. Beter zou dan zijn als er een andere reeks komt die zo populair is als CoD, en die naar Playstation én andere platforms komt. Dat is precies wat zo ongeveer elke uitgever al meerdere keren heeft gekregen, en CoD van de troon stoten gaat niet bepaald gemakkelijk.

Ik denk dat de situatie eigenlijk veel langer al onwenselijk is, maar we zijn eraan gewend. Er zijn te weinig platformhouders, en de grootste games zijn bizarre grote geldmachines geworden. Nu is er de situatie dat een handvol mega-uitgevers ook de hardware maken en via deals bepalen welke megagrote game naar welke platforms komt. Als we dit allemaal vanaf de grond konden uitdenken met het oog op de beste ervaring voor spelers, dan zou de hele markt er anders uit moeten zien. Het maakt nu bijna niet meer uit van er, pak ‘m biet, 5 van 4 grote spelers zijn, en wie er precies het meeste verdient aan CoD. Alle mogelijke opties zijn verre van gezond of optimaal. Iets dat geldt voor veel meer markten natuurlijk.

Dit is allemaal het gevolg van onvoldoende concurrentierecht en antitrust. Er is al decennialang veel vooruitgang gaande, in plaats van brede concurrentie en verdeling van macht. Grote spelers kopen kleine spelers per jaar op, zodat die geen concurrent kunnen worden. Of ze hebben zo enorm veel meer geld dan nieuwe toetreders, dat die weinig kans hebben. Oftewel: neoliberalisme in al haar glorie. Goddank voor de indie-games en de gemiddelde titels, waar nog een stuk meer gebeurt voor de speler en minder voor de aandeelhouder.