Opvallend is dat de KNVB zegt ‘zich niet te herkennen in de berichtgeving’ dat er 305GB aan gegevens is gestolen, maar de obligatie geeft daar verder weinig details over.
Ben ik de enige die dit niet opvallend vind voor de KNVB?
Zij hebben vaak een beslissing genomen, ook met vage mensen mogelijk tot (diep) in de organisatie, zoals vervangen door Hans van Breukelen en co. Ook zijn ze niet transparant in de keuzes die ze maken, dus waarom ze iemand aannemen, of waarom ze juist niet in zee gaan met iemand. De reden dat ik dit opgooi, is omdat ze ook altijd zeggen ‘zich niet te herkennen in de berichtgeving vanuit de media’ en/of iedereen ons verkeerd begrijpt (‘we bouwen aan een nieuw Oranje’, ‘sport voor iedereen’ en dat soort oneliners). Dan laat ik hun mening over Qatar en volgende toernooien nog niet eens buiten beschouwing.
Je zou de KNVB, hoewel ze dat zelf niet willen horen, in dezelfde reeks kunnen zetten als de UEFA/FIFA.
Er wordt gedaan als ze bij de KNVB geen fouten maken en op een ander niveau zitten, maar als je het een beetje volgt, dan zie je een duidelijk ander beeld.
Het zal mij uiteindelijk niet verbazen als ze conclusies om te betalen, er ook rapporteren tussen zitten over het functioneren van mensen (trainers oa) en waarschijnlijk ook over diegene die nu deel uit maken van het bestuur. Als je hebt betaald, dan ben je van alles af en heb je toch iets van schadebeperking.
[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 20 april 2023 13:41]
credit :Source link
