Intel sluit Blockscale-chips voor cryptomining jaar na release end-of-life – Computer – Nieuws

Omdat je dan daarmee toe geeft aan het feit dat crypto’s waarde kunnen hebben. Iets dat vergaande gevolgen kan hebben, zowel besturing als financieel technisch

En wat zou die dan precies zijn? Zat bedrijven zijn ze al vooruitgegaan, dus ik snap totaal niet waarom dat een probleem zou zijn. Niemand weet dat mensen voor cryptomunten betalen. Er is geen enkel probleem qua wetgeving, belasting van wat dan ook om die dingen als bedrijf te verkrijgen en te verkopen aan andere.

Waarom denk je dat alle grote techbedrijven zich nog zo weinig aan een wagen bevinden?

Waarom wel? Wat hebben ze erbij te winnen? Wat moet een Amazon bijvoorbeeld met die dingen? Maar als je mijnwerkers al hebt, is de stekker erin niet zoveel werk te steken.

Natuurlijk kan een bedrijf als TMSC zelfs een Asic ontwerpen, er zijn 100.000 stuks van printen en zich rijk mijnen. Maar zo simpel is het allemaal niet. Het zijn beursgenoteerde bedrijven met aandeelhouders, waarvan veel uit de FIAT financiële sector etc.

Zelfs als je ervan overtuigd bent dat chips ontwerpen dus duidelijk niet de core business van TSMC is, maar stel je voor dat dat wel van ze was: Waarom zou dat niet kunnen? Denk je dat die aandeelhouder het heel erg vindt als ze op die manier een hele hoop geld zou verdienen? Of ga je claimen dat banken ook aandeelhouders zijn van TSMC, die bank zijn voor de concurrentie van Bitcoin (lol), en daarom willen blokkeren dat TSMC zich ermee bezig houdt, ondanks dat ze wel die mijnwerkers produceren voor klanten? Nofi, maar dat gaat heel erg richting alu hoedjes.

Het lijkt mij waarschijnlijk dat het gewoon is dat ze ervan uitgaan dat de winst die ze maken met het verkopen van die chips op zijn minst redelijk dicht bij de winst komen van de minen daarmee.