Google accepteert Privacy Sandbox-api’s in juli voor iedereen toe aan Chrome – Computer – Nieuws

Oh, elke stalkende internetadverteerder zal een mogelijkheid tegen Google starten hierom, dat weet ik 100% zeker. Partijen die contextgebaseerde advertenties tonen (Tweakers, NPO) hebben niets te verliezen, dus alleen de slechtere kanshebbers zullen hier laatste van hebben. Veel andere advertentienetwerken doen er ook toe mee aan de standaard dus het is niet ook Google hier alleen in staat.

Google heeft een groot voordeel bij het kiezen van een protocol (ze kunnen hun categorieën toevallig goed laten matchen met hun bestaande categorieën in AdSense). Ook lopen ze door hun eigen voorstel om te starten vanaf het begin van een jaar voor natuurlijk. Het is niet ook ze zelf niets te winnen hebben.

Echter heeft de Britse CMA wel een heel stel eisen opgesteld, waar Google mee akkoord is gegaan, die Google flink zal kosten als ze voor zichzelf uitzonderingen gaan maken met dit programma. Sterker nog, de eis is dat ook Google’s bestaande tracking op Android van dit mechanisme gebruik gaat maken in plaats van unieke ID’s. Het kan zijn dat Google hier heimelijk mee door gaat, maar daar hebben ze als bedrijf erg weinig aan.

Ik geloof dat de Chrome-ontwikkelaars zelf graag iets aan tracking willen doen. Je kunt bijvoorbeeld zien hoe pro-privacy hun ontwikkelaars gewoon kunnen zijn aan het recente voorstel over analytics in Go; dat is opt-in geworden met twee lagen aan privacyverbeterende pseudonimisering. Het is jammer dat dit soort claims nooit helemaal te vertrouwen zijn, hun baas is natuurlijk onlosmakelijke verbonden aan een advertentiedienst.

Hoe dan ook, ik heb liever dat websites geaggregeerde informatie over mij verzamelen dan dat ze unieke identifiers bijhouden. In dat geval is dit nieuwe mechanisme gewoon objectief beter. De Britse autoriteit die hier is onderzocht, heeft ook van Google geëist om dit soort privacybeschermende functies uit te stellen om de concurrentie een kans te geven; mooi voor de advertentie-industrie, maar slecht voor de rest van de wereld.

Als laatste heb je het voordeel dat als alternatieven (Firefox, Opera, etc.) ook cookies van derden helemaal uit kunnen zetten/segmenteren. Nu kan dat niet (Firefox kan het wel, maar daar gaan tal van sites van kapot als je het aanzet) maar websites zullen straks wel moeten. Alternatieve browsers, of misschien zelfs Chrome zelf, zijn één add-on verwijderd van incorrecte of gedeeltelijke Privacy Sandbox-gegevens. Zelfs als Chrome vervelend zal worden, zullen de eisen van Chrome ten opzichte van websites de privacybescherming van andere browsers een stuk betrouwbaarder maken.

Ik weet dat de algemene mening van iedereen op dit soort fora is “het is van Google dus is kwaadaardig” maar het loont bij dit soort dingen om de documentatie om te lezen. Op de meeste problemen hebben ze gewoon een antwoord, namelijk.