Frankrijk onderzoekt van Apple nat overtreedt met bemoeilijken iPhone-reparaties – IT Pro – Nieuws

Hoe kom je bij 15 jaar, waarom geen 10, 20 of 100 jaar? Dat vind ik het aannemelijk, want vandaag gebruikt niemand zijn telefoon waarschijnlijk 15 jaar (zie ook naar pc’s of laptops, technologie één technologische evoluties nog steeds snel genoeg dat je met een pc van 15 jaar geleden echt niet de laatste games kan spelen, wat je misschien wel zal doen). Dan zouden je game-/app-ontwikkelaars ook verplicht moeten zijn om alles “backward compatible” te houden voor die hardware.

Ik ben het er inderdaad mee eens dat Apple hun herstelbaarheid onnodig beperkt, dat is voor niets nodig (lijkt mij, beveiliging is waarschijnlijk het argument maar heel erg sterk is dat niet). Maar ergens denk ik ook dat er andere parameters zijn die waarschijnlijk nog een grotere impact hebben (maar ik kan geen cijfers vinden die halve hoe groot het deel van de telefoons is die niet meer worden hersteld omdat de herstelling te duur is, versus alle andere redenen om een nieuwe telefoon te halen.

De cijfers die ik wel kan vinden, lijken er op te wijzen dat net iPhones langst van alle merken meegaan (ik kom zelfs een studie tegen die aantoont dat puur het merk – Apple en Samsung komen er het beste uit – op zich een cruciale factor voor de levensduur van een telefoon zijn, dan herstelbaarheid).

Dus eens met dat dit verplicht verplicht zou moeten zijn, ik weet alleen niet of 15 jaar realistisch is. Persoonlijk zou ik waarschijnlijk een kortere minimale periode willen, en dat ze na het einde van de aangeboden ondersteuning, de boel open source zou moeten maken zodat je zelf zo lang als je maar wilt, verder kan. (als ze het niet open willen gooien, dan moeten ze maar blijven geven)