Canonical neemt containerbeheertool LXD over en maakt het geen snap-exclusive – Computer – Nieuws

Volgens Canonical zelf is het meer te vergelijken met een VM: https://ubuntu.com/blog/lxd-vs-docker

Wat een beetje vaag is, willen Boog Linux geeft aan dat het ook gebruikt kan worden voor LXC. Volgens mij is LXC/LXD meer gericht op meerdere OS-containers die draaien op één machine, en Docker/Podman meer voor applicaties die draaien in een container.

Persoonlijk heb ik er geen ervaring mee, en blijf ik tegenwoordig weg bij tech. van Canoniek. Niemand gebruikt/wil Snap, niemand gebruikt Mir, niemand gebruikt Upstart buiten hunzelf, niemand gebruikte Unity, ..

Red Hat en Oracle zijn misschien controversieel, maar ze doen wel bijdragen aan technologie. die zeker iedereen gebruikt of wil gebruiken. Het verbaast mij echt nog dat Canonical nog niet bestaat, want alles wat ze raken, stort uiteindelijk in elkaar. Ze zijn een beetje als Google, hun basisproduct blijft, maar voor de rest heb je nooit zekerheid hoelang ze het ondersteunen.

Ik zie meer in Podman en Docker. Het zijn dan geen VM’s, maar bij Podman hoef je niets in root te draaien, wat wel weer zo te zien geld voor LXD. Verder zijn (docker) containers heel flexibel en kan je ook op productie prima draaien. Je hoeft ook niet Docker Hub te gebruiken, er zijn ook andere registry. Belangrijkste punt: LXD is alleen Linux. Als je op macOS of Windows zou willen draaien, dan gaat dit bijvoorbeeld niet. Bij Docker is dit juist handig, zo kan je bijvoorbeeld prima applicaties delen met elk OS als ontwikkelaar, zolang de Docker-engine draait.