Er is ook niemand die dat verbruik ontkent, ik weet niet waar je dat vandaan haalt, wat echter niet correct is, is alleen een cinebench-test uitvoeren en dan claimen dat de 13900K ‘254W verbruikt’ als algemene verklaring (waardoor veel mensen denken dat dit soort eerdere regel is dan uitzondering, terwijl een gamer die 254W normaal gesproken nooit gaat aantikken, of zelfs maar in de buurt zal komen, juist zo’n blanker statement is waar deze discussie enkele posts eerder gestart is), dat doet die namelijk wel in die test, maar in andere tests, oa gaming duidelijk niet. En die duiding maakt de minder goede recensenten niet, die komen alleen met de cinebench-waarde aan en baseren daar hun recensie op.
Terwijl je juist verwacht van een recensent dat dit zijn publiek onderwijst dat een verbruik getest in goede cinebench niet relevant is voor gamers, maar alleen voor mensen die cinebench achtige zaken gaan gebruiken als hun primaire werklast en dat het verbruik in gaming en andere licht getinte werklasten vaak heel anders is. Igor is daar echt een uitzondering in de test van dit soort, zelfs als valide reviewers als GN en HUB laten daar steken vallen.
En op zich is dat voor mij als AMD-aandeelhouder niet verkeerd, want dat soort fouten zal mij geld opleveren Maar als hardwareliefhebber en techneut stoor ik me wel aan het gebrek aan goede efficiëntie en verbruikstesten door veel recensenten.
De X3D 7000-serie zal het verbruik/gaming nog verbeteren, de 5800x3d heeft dat allemaal bewezen.
Dat verwacht ik ook, als ik kijk wat mijn 5800X3D verbruikt, zou het stoorzender zijn als de 7000-serie daar niet verder gaat borduren. Ik tik bijvoorbeeld Max PPT niet eens aan met Cinebench.
[Reactie gewijzigd door Dennism op 25 februari 2023 23:59]
credit :Source link
