Raspberry Pi-ceo leverde miljoen leveringen per maand en noemt tekorten voorbij – Computer – Nieuws
Ik weet het maar het is een stichting, geen commerciële instelling. Ik vind het zeker niet netjes.
Een stichting betekent niet direct dat er geen geld verdient wordt (op alle vlakke), ik heb geen idee hoe dat zit bij de RPi Foundation, maar stichting is niet meteen ‘goed’ waar een commercieel bedrijf tegenover staat als ‘slecht’. Het is een organisatie/bedrijfsvorm waarvan het geheel is ingevuld kan worden qua doelstelling, afhankelijk van hoe zijn definitie is in de statuten. Het kan een enkele persoon zijn tot een groep personen die het bestuur voert en indien de statuten het toestaan, prima de doelstellingen kunnen veranderen.
Laten we wel wezen dat dit soort integrators niets te maken hebben met het doel van de stichting.
Dan weet je natuurlijk wat de doelstellingen/statuten zijn van de RPi Foundation… Natuurlijk heb je daar een bron voor… Wat, heb je niet gecheckt? En roept hier maar wat? Dat doe je normaal gesproken nooit…
Maar je weet dat de Raspberry Pi Foundation ook een dochter onderneming heeft genaamd “Raspberry Pi (Trading) Ltd”, wat een Ltd. is, in Nederland is dat een BV. Een commercieel bedrijf. Een beetje dezelfde constructie als OpenAI heeft, maar dan veel ouder…
…Raspberry Pi Ltd, een commerciële dochteronderneming die Raspberry Pi-computers en andere hardware ontwikkelt.
Het commerciële bedrijf ontwikkelt en maakt dus de waarschijnlijke computers, niet de stichting. Er gaan vervolgens van de winst van het commerciële bedrijf, giften naar de stichting van diens ‘goede’ doelen te vergelijken. Deze constructie bestaat al 10 jaar zo…
De liefdadigheidsactiviteiten van de stichting worden gefinancierd door een combinatie van Gift Aid uit de winst van Raspberry Pi Ltd, contracten voor het leveren van educatieve diensten, bijvoorbeeld professionele ontwikkeling voor leraren, en donaties van individuen, stichtingen en andere organisaties.
Ik zie ook in de hobby- en educatieve sector dat de pi allang is verdwenen. Iemand die ik kende die kleine robotprojectjes die voor kinderen maken, is over naar een ander merk bordje bijvoorbeeld.
Dat is natuurlijk niet vreemd. RPi staat of valt bij zijn klanten, je geeft jezelf al aan die hobby en educatie vrij gemakkelijk kunnen overstappen op iets anders, er gaat weinig verloren. Alle bedrijfjes die een RPi gebruikten konden dat niet, met als risico dat alle bedrijfjes die RPi’s gebruiken in hun producten zouden omvallen en blijven bestaan. Dat is een niet onbelangrijk aandeel van de klantbasis.
Na de schaarste zal een belangrijk deel van de RPi-bedrijfjes nog bestaan, net als al die hobbyisten en educatieve projecten. Zij sterven blijkbaar op hun virtuele ‘pikkie’ die niet terugkeren als klant, de vraag is of je in de eerste plaats al helemaal als klant zal hebben. De rest zal prima terugkeren wanneer de prijzen weer ‘normaal’ zijn (met alle vaste) en men nieuwe projectjes starten.
Het resultaat is dat RPi nog bestaat na een wereldcrisis, waardoor de stichting hun werk kan blijven doen.
En ik hoor iedereen hier over de ‘veel betere prestaties’ van merk XYZ, maar merk XYZ was tijdens de crisis ook niet goedkoop en niet van dezelfde ‘kwaliteit’ als de RPi’s. Zeker, sommige waren krachtiger en ze waren meestal wel gewoon beschikbaar, maar qua verbruik/prestatie is de RPi nog steeds heer en meester (naar wat ik vond qua beoordelingen/tests tijdens de crisis).
credit :Source link
