Sinds het prille begin van de mensheid hebben we altijd alle risico’s verklaring en daarmee geleefd. In eerdere tijden werd dit bijvoorbeeld afgesloten in dat men op jacht moest gaan, met het risico dat ze niet zouden terugkeren.
Tegenwoordig bestaan er verschillende oplossingen waardoor mensen in het leven kunnen blijven, zelfs wanneer hun hart het niet meer goed doet. Stel je eens voor dat je jong bent, een aannemelijk leven leidt, geliefden om je heen hebt, maar je hart begint te falen. Zou je niet denken om een pacemaker te willen? Deze technologie kan je leven rood maken. Zou jij dan denken: “Wat als deze pacemaker gehackt wordt, met alle mogelijke gevolgen van dien?”
Het zou interessant zijn om interviews te zien met mensen die dagelijks leven met ernstige lichamelijke problemen en hoe zij kijken tegen dit soort innovaties in de medische wereld.
Naast het medische domein accepteren we ook andere aspecten van ons levensrisico. Neem bijvoorbeeld het verkeer. Elke keer dat we de weg op gaan, lopen we het risico betrokken te raken bij een ongeval. Ondanks deze risico’s stappen we nog steeds in onze auto’s en gaan we op pad, omdat we ervan uitgaan dat de voordelen van mobiliteit opwegen tegen het grote gevaar.
Een ander voorbeeld is technologie. We maken dagelijks gebruik van computers, smartphones en andere apparaten die verbonden zijn met het internet. Hoewel er altijd een risico van cybercriminaliteit bestaat, zoals hacking en identiteitsdiefstal, accepteren we deze risico’s omdat de voordelen van technologie ons leven verrijken.
Kortom, risico’s zijn inherent aan het menselijk bestaan en we nemen vaak bewuste beslissingen om bepaalde risico’s te accepteren, zowel in de wereld als in andere aspecten van ons dagelijks leven.
[Reactie gewijzigd door Infinito op 26 mei 2023 13:25]
credit :Source link
