Toen ik op de middelbare school zat, was ik altijd gefascineerd door het vak geschiedenis en begon ik uit eigen beweging boeken te lezen over andere beschavingen oa het oude China. Ik werd al maar meer gefascineerd door deze beschaving, omdat het tijdens de toen gebruikelijke geschiedenislessen op het gymnasium voornamelijk de Europese en dan specifieke de vaderlandse geschiedenis werd onderwezen en op een gegeven moment was er een klik en een soort activiteit, dat alles dat onze beschaving was De vaderlandse geschiedenis werd ontwikkeld of beïnvloed, door het toen veel machtiger was tijdens de Middeleeuwen tot zelfs voorbij de verlichting zonder dat men zich hier van bewust heeft op de Europese en onze geschiedenis en de keuzes die hier werden gemaakt.
En toch werd er op het gymnasium slechts sporadisch wat meer verteld tijdens een paar lessen tijdens mijn hele middelbare schoolcarrière. Een merkwaardig fenomeen is dat China haar vooruitgang en wetenschappelijke ontdekking tijdens de Middeleeuwen -op bepaalde gebieden soms wel 1000 jaar ontdekken- zoals het grootschalig gebruik van gietijzer, een uitvinding die zelfs de oude Romeinen niet kenden (slechts smedijzer) door een conservatieve houding ( Immers het ging het Hemelse Rijk voorspoedig en er waren lange periodes van vrede en welvaart, iets wat in het tumultueuze Europa zelden was na het val van het Romeinse Rijk) en op een gegeven moment tot stilstand kwam en zelfs verstarde.
Europa heeft toen het gat opgevuld na de industriële revolutie en al snel werd China verslagen door de volkoren die eeuwenlang elkaar de kop insloegen om de hegemonie te verkrijgen om handel te mogen drijven met het Rijk van het Midden en de reden hier was een succesvolle vorm van conservatisme en onwil tot hervormingen bij de Chinese mandarijnen van de laatste (overigens een niet-chinese) dynastie, want de Ching of de Mandsjoe waren ondergedompeld in een Mongools steppenvolk, die opkeken naar de ontwikkelde beschaving die mannen hadden verslagen en mannen na de overwinning zich trachtten nog meer Chinees te dragen dan de Chinezen om onderdeel te worden van “beschaafde” wereld: elke openlijke verwijzing door Chinezen dat de Ching barbaars was van oorsprong werd zwaar bestraft).
waarschijnlijk is er economische en maatschappelijke stress nodig op een samenleving om het op te zwepen tot het bereiken van innovatie en invloed, de manier waarop het starre conservatisme van de Ching, waardoor de ondergang van het Hemelse Rijk in de sterren stond geschreven.
Europa moet daarom ook op zijn strepen letten en niet in dezelfde gezapigheid vallen door enkel te kijken naar haar “roemrijke” verleden en van dat oude perspectief neerkijken op het oude Chinese keizerrijk en de oude namaakindustrie met slechte kwaliteit van een 40 jaar geleden van het door staatsbedrijven gerunde chinese economie: een mogelijkheid dat door de chinese machthebbers wel is doorgedrongen, namelijk we zijn al ver….maar nog niet altijd naar ons uiteindelijke doel.
Als we het zeker weten, denken we zeker dat er geen hightech ASML-machines in China zijn, want deze druk zal bijna zeker leiden tot (vroeger of later) tot een spectaculaire verrassing in China, waarbij we straks helemaal overrompeld gaan worden.
[Reactie gewijzigd door pharmacist op 19 maart 2023 12:54]
credit :Source link
