Daarnaast vind ik dat deze ook best bestaan.
Als je ook een betrouwbare ontwikkelaar bent, krijg je een game voor een platform te maken, dan mag de investeerder daar best zo’n eis tegenover stellen.
Met onafhankelijk bedoel ik vooral “geen eigen van een ander (groot) bedrijf”.
Reactie op exclusiviteit (niet op de console aan zich)
Zo krijgt Epic redelijk wat exclusieve games op dit moment, en veel mensen die EPIC als “evil” zien moeten toch eens goed kijken naar de verschillen die ze met Valve hebben. Waardoor ik snap dat games op een moment exclusief zijn.
voor de ontwikkelaar
-18% commissie ipv 30%
-vaak investeringen voor een tijdelijke exclusiviteit
Voor de consument
-optionele opt-in om je gegevens met de ontwikkelaar te delen
Concurrentie is goed, ik ben ook iemand die graag mijn games graag op stoom koopt omdat ik dit platform prettiger vind. Maar ik snap dat veel ontwikkelaars hun games liever op EPIC uitbrengen als je al naar de marge kijkt, laat staan als je nog een zakgeld krijgt om het (tijdelijk) exclusief te maken.
edit: typefout
[Reactie gewijzigd door JBVisual op 2 maart 2023 14:26]
credit :Source link
