Zou hij het doen om onder de financiële verplichtingen van Twitter uit te komen? Dat hij dan alles van Twitter onder brengt in bedrijf X en dan het bedrijf Twitter failliet laat verklaren?
Snap niet waarom je een woord hebt gedownvote.
Het probleem is, dat je hetzelfde niet zomaar failliet kunt laten verklaren.
Bij schuldeiser dat een beetje geld heeft, zet direct zijn advocaat erop. En bij de rechtbank wordt zo een constructies samengevoegd geregeld.
Nu, van contracten afgesloten, dat is een andere zaak. Wilt u dat het contract is voldaan aan het oude bedrijf en dat u het goed kunt doen. Maar dat hangt ook af van wat er in de contracten staat… Als je contract stopzet wegen failliet maakt niet uit, wil je het contract stoppen en de schadeclaims die in het contract staan, worden schadeclaims tegenover het failliete bedrijf. Dan is het weeral het eerste punt van advocaten en geld.
Er zijn geen schadeclaims in voor contracten, tja, dan ben je er idd vanaf met “enkel” de kosten van gans de operatie.
Het probleem is, je kant Twitter niet failliet laten gaan… Gans de branding zit op die naam. We spreken elkaar nog steeds via Facebook, ondanks dat het Meta is. Ze moeten dan de activa “twitters domain, IP enz” dan verkopen aan X, en dan het bedrijf twitter laten ondergaan, maar weeral, rechtbanken lachen niet als je de middelen uit een bedrijf haalt, om verder te zetten onder een andere naam.
credit :Source link
