Accu’s zijn bij de meeste apparaten (weer) prima toegankelijk en vervangbaar, daar ook geen enkel probleem mee. Het probleem is de manier waarop wat deze wet probeert te dicteren, waardoor je eigenlijk zo’n beetje in de tijd terug moet naar die “vroeger” met dikke telefoons (veelal ook niet al te beste ogend qua ontwerp) met een lelijke klepje en gezeik met de IP-classificatie. Daar zit ik in ieder geval echt totaal niet op te wachten. Een iPhone-batterij is bijvoorbeeld het beste eenvoudig te vervangen (althans t/m de 12 Mini, nieuwere modellen heb ik zelf nog niet aan gesleuteld), dat hoef je echt niet nog eenvoudiger te maken van de eisen dat de technische prestatie moet zijn dat je er direct bij moet kunnen zonder een zeer breed genoemde “speciale tool”; wat een gitaarplectrum al ongeveer zou kunnen zijn. 
En die haat voor “lijmen” vind ik ook wat raar, want dat gaat ook erg ver. Als je dat gebruikt als extra maatregel tegen water/stof en enkel zelfs een warm pak uit de magnetron erop leggen voor een minuut is voldoende om daarna meteen bij te kunnen: wat maakt het uit, doen! 
Hoe dan ook, dan krijgen we weer dikkere telefoons met een lagere accucapaciteit; dat vind ik gewoon doodzonde en ik erger me er kapot aan dat de EU dat perse door m’n strot zal rammen terwijl ik nu gewoon de keuze heb of ik dat wel of niet wil.
Het idee is prima: accu’s moeten vervangbaar zijn. Prima, zaken helemaal dicht lijmen op een manier waardoor het kapot gaat als je het los zal halen of zelfs enorme lassen (heb wat zeldzame dingen gezien door de tijd heen) enzo gaat vaak nergens over en dat mag het beste worden opgeslagen. Maar de wet zoals die nu is vind ik veel te ras en niet geschreven met enige vriendelijke richting de technische kant die de problemen hebben opgeleverd die ons niet tien goed komen. Het verloren ook eigenlijk helemaal geen bestaand probleem als we naar smartphones kijken, maar is daarom juist enorm anti-consument. Voor andere zaken snap ik het wel, zoals voorbeeld sterilisaties om maar iets te noemen. Daar kan ik me iets bij voorstellen. Maar zoals altijd moet alles weer in één keer worden opgelost en worden er compromissen gesloten die er eigenlijk voor zorgen dat de halfbakken troep het subideaal is.
Als je zo graag een telefoon wilt met het ontwerp van tig jaar terug, klepjes en weet ik veel wat: dan koop je die gewoon. Die zijn er namelijk gewoon. Maar andere mensen houden van dunnere toestellen met hogere capaciteit accu en/of betere waterzekerheid. Dat je dan net iets meer moeite moet doen om de accu te vervangen dan klepje open, accu eruit, klepje weer dicht: lekker boeiend. Dat is echt een non-issue en weer een verzonnen “probleem”. Nogmaals: sommige zaken snap ik dat de wet een duurzaam bestaand probleem oplost, waar ik een probleem mee heb is hoe ras ze het getrokken hebben en hoe anti-engineering en anti-consumenten keuze het tweede is; zoals met wel meer wetgeving de laatste tijd.
[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 21 juni 2023 01:49]
credit :Source link
